 首页 > 直销资讯 > 百家争鸣 > 正文 |
2004年 直销学术年? |
|
|
|
|
| 作者： 来源： 责任编辑： 日期：2006-9-6 21:46:24 |
此次会议大有与广州会议相争锋的意思，由于笔者未参与，而新闻媒体观注点也在南方会议上，具体内涵不得而知，也足见其影响力极为有限。
其他流产的直销主题会议
值得注意的是由于前述会议的成功召开，或多或少都给主办方、承办方一个新闻炒作的机会，而大赚会费的事实也使得不少热衷此道者纷纷效仿。然而，几次会议最终不免让不少与会者怨声载道，大呼上当！这也引起了政府部门的关注，加强了相关会议的监管。
下半年，厦门会议的召开，再次给了业界一个可供研讨的话题，而关于直销领域的高峰会议的策划似乎重新升温，然而由于其内容过于敏感，几乎全部为政府所勒令停止。诸如近期由中国工商杂志和中小企业国际合作促进会拟在北京召开的中国直销业规范发展高层研讨会，最终因邀请规格上不去，工商总局公平交易局出面干预而流产。
移师大陆的“直销学术研讨会” 真正的学术会议
盘点上述这些学术会议的同期，笔者不禁要为真正即在将本文写作时尚未召开的一场真正的学术会议而呐喊了。那就是由台湾中山大学直销学术研究中心的陈得发教授将于11月21日在北京清华大学和11月24日在上海同济大学举办的《第九届直销学术研讨会》。这场会议的主办者陈得发教授，乃是亚洲地区华人圈中，真正将直销的学术化研究纳入学院内的第一人，对于整个直销业学术化研究，堪称真正的治学严谨。
此次会议在大陆的召开，我们可以真正的看到陈教授的学术动机和用心良苦，会务报名费仅收取200元人民币，学生还可减免部分，而所有参会人士，都将拥有会议重要文案资料，足见其治学与传播正当直销理论之良苦用心。有意思的是，笔者联想到中国大学生受骗非法传销的大量社会问题，不禁令人唏嘘，感叹不已。
此前，陈教授一直在台湾省主持该学术会议，此次移师大陆，可谓也是对中国大陆直销立法之际贫乏的直销学术气候一个最直接的支持。我们似乎也可以乐观地估计到他举办的此次会议也必将影响到中国未来直销学术的蓬勃发展。
以上会议均为笔者所知在今年召开的与学术有关的会议。至于说政府方面在2月9日的中美商务理事会经贸座谈会，9月10日的厦门立法座谈会，由于旨在立法事务，多与学术无大关联，笔者不冗述。
三、 独立研究 研究几何？
自笔者于去年对外声称作“直销独立研究人”以来，国内打出同样招牌的业内人士也愈来愈多。本来，此一称谓是源于笔者对直销有心研究，而不敢自己的水平能上到研究层面，更与真正治学严谨的学院派专家有所不区别的情形下，比较惶恐的一个自我称谓。不想，随着直销业的升温，这个概念居然也成了行业一大现象和人人居之而后快的时髦概念。
在这一领域，我们看到了很多来自民间的自发研究者，以其“草根性”，进行最为深入的研究工作。他们将直销商一线的实践情形进行着理论上的总结于观察，并难免有以偏概全，也不乏真知灼见！此类现象，一方面令笔者欣喜不已，深为行业发展多出一干扎扎实实的“经验派”研究人马而高兴；另一方面，笔者也看到极多的“滥竽”者，正窍取着草根们的思想，进行着个人名利的投机，看着此类有名无实的独立研究人，笔者不禁为中国直销学术界的空前沧白无力而倍感忧虑。
最后想说的是，那些真正的直销独立研究者们，请一路走好！
驻笔至此，笔者回读全文，已然联想到此文付印，必将引起业界一些哗然，甚至引起部分业界人士不平不满。然笔者学术普及之心拳拳，赖历史见证！
| |
| 发送给好友 添加到收藏夹 |
|
|
| | | |
|
 推荐新闻 | |
| |
